ゆがめられた宮内庁長官の所見──不正確なマスコミ報道 [ご不例]
以下は「誤解だらけの天皇・皇室」メールマガジン（2008年12月16日）からの転載です
〈http://melma.com/backnumber_170937/〉
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
ゆがめられた宮内庁長官の所見
──不正確なマスコミ報道
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
▽１ 心身のストレス
先週のメルマガでは、陛下の休養のニュースを取り上げ、
（１）宮内庁の発表が２月、３月の発表とは異なり、祭祀についての言及がないこと、
（２）陛下が変調を感じられたのは新嘗祭の直前と想像されるけれども、陛下は祭祀王として新嘗祭を粛々とお務めになったと拝察されること、
（３）ご負担の軽減は緊急課題ではあるけれども昭和時代の祭祀改変・破壊の「悪しき先例」を踏襲すべきではないこと、
を申し上げました。
その後、いくつかの注目すべき動きがありましたが、驚いたのは羽毛田宮内庁長官の所見です。いや、正確にいえば、事実をゆがめるマスコミの報道です。
どういうことか、順を追って説明します。
宮内庁の発表によれば、陛下が不調を訴えられたのは１１月１７日の朝でした。不整脈の症状が見られましたが、陛下は駐日大使への信任状捧呈式、最高裁長官の親任式などのご公務や新嘗祭の親祭などほとんど毎日続くお務めを果たされました。
１２月２日に胃部の症状が現れ、血圧の上昇が見られるようになって、翌３日、宮内庁は検査と休養のためすべてのご公務のお取りやめを発表します。５日にも行事の取りやめが発表されましたが、陛下はお住まいの御所で定例の執務をなさいました。
８日には皇后陛下とともに国際生物学賞授賞式に出席されます。休養後、外出を伴う公務は初めてでした。この日付で、宮内庁は来年１月２日の新年一般参賀の要領を発表しますが、例年同様、７回のお出ましが予定されています。
翌９日、宮内庁は５日に行われた内視鏡検査の結果を発表します。記者会見の席上、名川良三・東大教授（循環器内科）は「ＡＧＭＬ（急性胃粘膜病変）があったのではないかと推測される」とご病状を説明します。
名川教授の説明では、精神的、肉体的なストレスによって急激に生じ、適切な処置がなされれば比較的短期間のうちに良くなる、とのことでした。
http://sankei.jp.msn.com/culture/imperial/081209/imp0812091627005-n1.htm
▽２ 単純化のしすぎ
問題はそのあとです。心身のストレスが原因だとすれば、陛下は何にお悩みなのか、誰でも考えようとします。そして、１１日の定例記者会見で羽毛田長官は、皇位継承問題での心労が原因だと所見を述べた、と報道されたのです。
たとえば、例の毎日新聞・真鍋光之記者の記事は、長官は陛下が皇位継承問題で悩んでいることをはじめて明らかにした、と伝えています。読売新聞は「ストレスの中心に皇位継承問題があるとの見方を示した」、共同通信も「皇位継承問題とともに、皇室の現状にも気にかけている点があるとの見方を示した」と報じました。
http://mainichi.jp/select/wadai/koushitsu/news/20081212k0000m040069000c.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081211-OYT1T00616.htm?from=navr
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121101000721.html
記事を読んで、私は目を疑いました。陛下のお気持ちをあまりに単純化しすぎているように思われるし、そもそも長官という立場で、国家の根幹に関わるような皇位継承問題について、陛下を代弁するかのような発言を記者会見のような席で憶測的に口にすべきではないと思うからです。
果たせるかな、気の早い真鍋記者などは陛下が女性天皇・女系継承容認の皇室典範改正を望んでいるかのような解説を記事に書いています。先走りにもほどがあります。
報道が正確でないことは、ほかならぬ毎日新聞が報道した「長官の所見全文」によって明らかです。
http://mainichi.jp/select/wadai/koushitsu/news/
20081212k0000m040093000c.html
「全文」によれば、「所見」は冒頭、
「天皇陛下には、かねて、国の内外にわたって、いろいろと厳しい状況が続いていることを深くご案じになっておられ、また、これに加えて、ここ何年かにわたり、ご自身のお立場から常にお心を離れることのない将来にわたる皇統の問題をはじめとし、皇室にかかわるもろもろの問題をご憂慮のご様子を拝しており、このようなさまざまなご心労に関し、本日は私なりの所見を述べる」
と説明しています。
つまり、陛下のお悩みは、皇位継承問題が「中心」（読売）なのではなくて、内外の厳しい状況にある、と所見は説明しています。新聞記事は事実をゆがめています。
▽３
祭祀に言及せず
陛下が内外の状況に心を痛めるのは、天皇としてまったく当然のことです。「国中平らかに安らけく」と私なきお立場で、つねに祈られるのが天皇のお務めだからです。むしろご心労の原因を特定化しようとする方が誤っています。箇条書きにして百項目を並べ立てたとしても、陛下のお悩みは尽きないでしょう。
優先順位をつけることも、公正無私のお立場では困難です。
側近ならそんなことは百も承知のはずなのに、石橋を叩いても渡らない性格といわれる長官が、今年２月の「苦言」騒動で懲りたはずなのに、真意がゆがめられて報道されることが十分に予想されるのに、なぜこのような所見を会見で発表したのでしょうか？
もしや陛下の名を借りて、下火になっている皇位継承問題を促進させようという深謀遠慮があったのかどうか。宮内庁では鎌倉長官時代の平成８年から典範改正研究が組織的に始まったことが知られていますが、寝た子を起こす意図があるのかどうか。
長くなるのでこの辺で詮索はやめますが、１点だけ忘れないうちに申し添えておくことにします。
興味深いことに、所見は
「かねて、私は、天皇陛下が７５歳のお誕生日をお迎えになり、平成の御代（みよ）が２０年を超えるこの機会に、ご負担の軽減を進めさせていただきたいと考えてきたが、一昨日の医師団の判断にかんがみ、当面の対応として、陛下のお疲れを減らし、ストレスになりそうな状況をできるだけ減らすために、ここ１カ月程度は、ご日程を可能な限り軽いものに致したく、天皇誕生日やもろもろの年末年始の行事などについて、所要の調整を行いたい」
と述べ、新聞報道もこれを伝えていますが、金沢一郎・皇室医務主管は２日前の会見で
「『陛下はご公務が忙しいから、日程が詰まっているからこんなことになる』と単純には考えないでほしい」
とも語っていたのでした。
繰り返しになりますが、天皇は祭祀王です。国民の喜びだけでなく、悲しみをも共有しようとします。それが天皇の祈りです。それなら天皇の祭祀はいかにあるべきか。そこが最大の問題なのに、所見は言及を避けています。
〈http://melma.com/backnumber_170937/〉
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
ゆがめられた宮内庁長官の所見
──不正確なマスコミ報道
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
▽１ 心身のストレス
先週のメルマガでは、陛下の休養のニュースを取り上げ、
（１）宮内庁の発表が２月、３月の発表とは異なり、祭祀についての言及がないこと、
（２）陛下が変調を感じられたのは新嘗祭の直前と想像されるけれども、陛下は祭祀王として新嘗祭を粛々とお務めになったと拝察されること、
（３）ご負担の軽減は緊急課題ではあるけれども昭和時代の祭祀改変・破壊の「悪しき先例」を踏襲すべきではないこと、
を申し上げました。
その後、いくつかの注目すべき動きがありましたが、驚いたのは羽毛田宮内庁長官の所見です。いや、正確にいえば、事実をゆがめるマスコミの報道です。
どういうことか、順を追って説明します。
宮内庁の発表によれば、陛下が不調を訴えられたのは１１月１７日の朝でした。不整脈の症状が見られましたが、陛下は駐日大使への信任状捧呈式、最高裁長官の親任式などのご公務や新嘗祭の親祭などほとんど毎日続くお務めを果たされました。
１２月２日に胃部の症状が現れ、血圧の上昇が見られるようになって、翌３日、宮内庁は検査と休養のためすべてのご公務のお取りやめを発表します。５日にも行事の取りやめが発表されましたが、陛下はお住まいの御所で定例の執務をなさいました。
８日には皇后陛下とともに国際生物学賞授賞式に出席されます。休養後、外出を伴う公務は初めてでした。この日付で、宮内庁は来年１月２日の新年一般参賀の要領を発表しますが、例年同様、７回のお出ましが予定されています。
翌９日、宮内庁は５日に行われた内視鏡検査の結果を発表します。記者会見の席上、名川良三・東大教授（循環器内科）は「ＡＧＭＬ（急性胃粘膜病変）があったのではないかと推測される」とご病状を説明します。
名川教授の説明では、精神的、肉体的なストレスによって急激に生じ、適切な処置がなされれば比較的短期間のうちに良くなる、とのことでした。
http://sankei.jp.msn.com/culture/imperial/081209/imp0812091627005-n1.htm
▽２ 単純化のしすぎ
問題はそのあとです。心身のストレスが原因だとすれば、陛下は何にお悩みなのか、誰でも考えようとします。そして、１１日の定例記者会見で羽毛田長官は、皇位継承問題での心労が原因だと所見を述べた、と報道されたのです。
たとえば、例の毎日新聞・真鍋光之記者の記事は、長官は陛下が皇位継承問題で悩んでいることをはじめて明らかにした、と伝えています。読売新聞は「ストレスの中心に皇位継承問題があるとの見方を示した」、共同通信も「皇位継承問題とともに、皇室の現状にも気にかけている点があるとの見方を示した」と報じました。
http://mainichi.jp/select/wadai/koushitsu/news/20081212k0000m040069000c.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081211-OYT1T00616.htm?from=navr
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121101000721.html
記事を読んで、私は目を疑いました。陛下のお気持ちをあまりに単純化しすぎているように思われるし、そもそも長官という立場で、国家の根幹に関わるような皇位継承問題について、陛下を代弁するかのような発言を記者会見のような席で憶測的に口にすべきではないと思うからです。
果たせるかな、気の早い真鍋記者などは陛下が女性天皇・女系継承容認の皇室典範改正を望んでいるかのような解説を記事に書いています。先走りにもほどがあります。
報道が正確でないことは、ほかならぬ毎日新聞が報道した「長官の所見全文」によって明らかです。
http://mainichi.jp/select/wadai/koushitsu/news/
20081212k0000m040093000c.html
「全文」によれば、「所見」は冒頭、
「天皇陛下には、かねて、国の内外にわたって、いろいろと厳しい状況が続いていることを深くご案じになっておられ、また、これに加えて、ここ何年かにわたり、ご自身のお立場から常にお心を離れることのない将来にわたる皇統の問題をはじめとし、皇室にかかわるもろもろの問題をご憂慮のご様子を拝しており、このようなさまざまなご心労に関し、本日は私なりの所見を述べる」
と説明しています。
つまり、陛下のお悩みは、皇位継承問題が「中心」（読売）なのではなくて、内外の厳しい状況にある、と所見は説明しています。新聞記事は事実をゆがめています。
▽３
祭祀に言及せず陛下が内外の状況に心を痛めるのは、天皇としてまったく当然のことです。「国中平らかに安らけく」と私なきお立場で、つねに祈られるのが天皇のお務めだからです。むしろご心労の原因を特定化しようとする方が誤っています。箇条書きにして百項目を並べ立てたとしても、陛下のお悩みは尽きないでしょう。
優先順位をつけることも、公正無私のお立場では困難です。
側近ならそんなことは百も承知のはずなのに、石橋を叩いても渡らない性格といわれる長官が、今年２月の「苦言」騒動で懲りたはずなのに、真意がゆがめられて報道されることが十分に予想されるのに、なぜこのような所見を会見で発表したのでしょうか？
もしや陛下の名を借りて、下火になっている皇位継承問題を促進させようという深謀遠慮があったのかどうか。宮内庁では鎌倉長官時代の平成８年から典範改正研究が組織的に始まったことが知られていますが、寝た子を起こす意図があるのかどうか。
長くなるのでこの辺で詮索はやめますが、１点だけ忘れないうちに申し添えておくことにします。
興味深いことに、所見は
「かねて、私は、天皇陛下が７５歳のお誕生日をお迎えになり、平成の御代（みよ）が２０年を超えるこの機会に、ご負担の軽減を進めさせていただきたいと考えてきたが、一昨日の医師団の判断にかんがみ、当面の対応として、陛下のお疲れを減らし、ストレスになりそうな状況をできるだけ減らすために、ここ１カ月程度は、ご日程を可能な限り軽いものに致したく、天皇誕生日やもろもろの年末年始の行事などについて、所要の調整を行いたい」
と述べ、新聞報道もこれを伝えていますが、金沢一郎・皇室医務主管は２日前の会見で
「『陛下はご公務が忙しいから、日程が詰まっているからこんなことになる』と単純には考えないでほしい」
とも語っていたのでした。
繰り返しになりますが、天皇は祭祀王です。国民の喜びだけでなく、悲しみをも共有しようとします。それが天皇の祈りです。それなら天皇の祭祀はいかにあるべきか。そこが最大の問題なのに、所見は言及を避けています。
コメント 0