SSブログ

生々しい天皇意識を感じない?──過激派もネトウヨも神道学者も [天皇・皇室]

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
生々しい天皇意識を感じない?──過激派もネトウヨも神道学者も
(令和3年1月31日、日曜日)
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇


前回、SNS時代の天皇論、天皇研究のあり方について書きましたが、なかなかこれが難しいのです。
二重橋石橋.jpeg
それは日本人の天皇意識というものが抽象的、観念的なものとなり、暮らしに密着した生々しさを失っているからです。昔とは違い、天皇・皇室が他人事のように感じられるようになってしまったのです。だから、好き勝手に皇室を批判する。逆に、尊皇派の言論が口先だけのように聞こえるのもその結果なのでしょう。


▽1 「非公然」活動を自己批判した中核派

去年の秋ごろでしたか、中核派の最高指導者だという人が半世紀ぶりに姿を表しました。過去の「非公然」路線の「根底的誤り」を率直に認め、「空論主義」からの訣別と、コロナ禍の時代の要請に応じた新自由主義打倒の現実路線への転換を表明したと伝えられます。

また、先週は記者会見を開き、公然活動への路線変更をあらためて表明するとともに、過去の活動について、自身の関与を否定したうえで、「必要な階級闘争だった」と正当化したと報道されています。

中核派といえば、「天皇制反対」が主な主張とされ、平成の御代替わりには、全国各地で新型迫撃弾などを用いて、皇室関係施設のみならず交通機関や神社などへのゲリラ事件を引き起こしたことが思い出されます(『平成3年警察白書』)。社殿全焼の被害を受けたお宮もありました。

とすれば、中核派の指導者はこうした過去の反天皇活動を「空論主義」と認め、現実主義への大転換を図ったのかどうか、あるいは天皇観自体が変わったのかどうか、残念ながらメディアの報道からは真意をうかがうことはできません。


▽2 民の側のさまざまな天皇意識

前にも書いたことですが、キリスト教世界では絶対神の存在を大前提に、真理と正義の考え方、そして人間の行いは一元的に、演繹的に定まり、それ以外の思想と行動は徹底的に排除されます。キリスト教の鬼っ子としての共産主義も同様です。天地創造から終末までの歴史観が唯物史観に、神と悪魔の闘争が階級闘争史観に置き換えられたまでのことでしょう。

しかし日本の多神教文明はこれらとは一線を画すものです。皇室には皇室の天皇意識があるのと同時に、民には民のさまざまな帰納的天皇意識が共存し、多様な価値観の共存による社会の平和が保たれてきたのです。中核派の指導者はそこに気づいているでしょうか。

たとえば私の郷里は古来、絹の里として知られていました。養蚕と機織りの技術を教えてくれたのは天皇の妃とされ、お妃を祀る神社が点在しています。土地の人たちはいい繭が採れるように、いい織物が織れるようにと「機神さま」に祈ったのです。人々の暮らしは生々しい天皇意識に支えられていました。

朝から晩まで町に鳴り響いていた機織り機の音がパッタリと途絶えたのは、昭和40年代の日米繊維交渉の結果でした。沖縄返還とのバーターで、古代から続く日本の繊維業は捨て石にされたともいわれます。養蚕と機織りを通じた土着的な生活感のある根強い天皇意識が衰微していくのは目に見えています。


▽3 好き勝手な天皇論が溢れる

わが郷土だけではありません。土着の天皇意識が全国的に失われつつあります。現代人はすでに定住性を失い、つねに移動を繰り返す遊牧民化しているからです。故郷という日本語が死語と化したのです。

かつては地縁共同体や血縁共同体、あるいは職能集団に特有の強固な天皇意識があったはずなのに、それが失われています。戦後の経済成長とともに、日本人は集団性を失い、どんどん個人化してしまったからです。

歴史的、集団的な暮らしに密着した天皇意識は薄れ、個人の観念的、抽象的な天皇意識にとって代わり、あまつさえ好き勝手な天皇論が世の中に満ち溢れています。反天皇的姿勢のマスメディアもさることながら、SNSの世界はその極みです。祖先たちの天皇観など知る由もなく、やりたい放題のアラシの結果、何が起きるかなど、考え及ばないのでしょう。目の前の皇位継承問題など危うい限りです。

他方、皇室を取り巻く環境も昭和40年代に一変しています。かつての宮内庁は旧華族出身の職員もいて、陛下を家長とする大家族のような雰囲気があったそうですが、他省庁からの横滑り組が増え、国家公務員としての意識が勝るようになり、言葉遣いさえ変わっていきました。ふつうの官庁になったのです。

そして古来、天皇第一の務めとされてきた天皇の祭祀が側近による一方的かつ無法な簡略化、改変に晒されることになりました。それを最初に「工作」したのが堂上家出身の入江相政侍従長だったことは象徴的です。天皇は皇室の伝統と同時に、藩屏を失ったのです。


▽4 土臭い信仰を失った神道学者

人一倍、尊皇意識が強いはずの神道人も大して変わりません。援軍のいない陛下はますます孤独です。

何年か前、講演を依頼され、大嘗祭の「米と粟」についてお話ししました。日本列島には稲作民も畑作民もいる。国と民をひとつに統合するため、天皇は皇祖神のみならず天神地祇を祀り、米と粟を捧げて祈るのだと話したところ、最前列に座っていた著名な神道学者から「大嘗祭は稲の祭りではないか」との反論を受けました。

最近でこそ、大嘗祭が「米と粟の祭り」であることが理解されるようになりましたが、それでも「稲の祭り」に固執する大学教授もいるのです。どうしてでしょうか。

神道入門書とされている本居宣長の『直毘霊』を読むと、不思議ですね、冒頭、「日本は天照大神がお生まれになった国だ」という一節で始まります。記紀神話のように天地開闢から説き起こされず、キリスト教的な一神教的論理の組み立て方がされています。大神以前の神々がいないのです。多神教の否定です。

宣長を高く評価する神道学者たちが「稲の祭り」に凝り固まるのも当然なのでしょう。それにしても、教授が生まれ育ち、奉職するお宮のある土地がけっして稲作地帯ではないことに思い及ばないとしたらおかしいでしょう。信仰が暮らしとは無縁の観念論であることが暴露されます。

古代から鉱業、林業、セメントで栄えてきた教授の郷里は、名だたる蕎麦処として知られるくらいで、主食は粟や麦、芋だったでしょう。畑作の民なら当然、畑作物を土地の神に捧げ、祈ってきたはずです。もし天皇が「稲の祭り」しかしないなら、畑作民は天皇の祭りにシンパシーを感じるでしょうか。逆に疎外感を感じるのではありませんか。

天皇が粟を捧げて祈ればこそ、畑作民は天皇を身近に感じるはずです。それは稲作民も同じでしょう。国と民を統合するスメラミコトたる天皇は、であればこそ皇祖神ほか天神地祇を祀り、米と粟を捧げて祈らなければならないのでしょう。

生々しい暮らしに根づいた土臭い信仰を失った神道学者には、過激派やネトウヨと同様に、それが理解できないということでしょうか。いま生々しい天皇意識を持つ民といえば、陛下と親しく交わる被災者たちでしょうか。しかし行幸の機会が少ないコロナ禍の昨今にはそれも厳しくなりました。


【関連記事】天皇学研究所設立の勧め──皇位継承論を劇的に活性化するために〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2021-01-24
【関連記事】昭和50年8月15日、天皇は祭祀大権を奪われ、そして歴史的混乱が始まった。──令和2年APA「真の近現代史観」落選論文〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2020-10-22
【関連記事】陛下のお稲刈りに思う。天皇の祭祀は神勅に基づくとする通説への疑問〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2020-09-20
【関連記事】男系継承派と女系容認派はカインとアベルに過ぎない。演繹法的かつ帰納法的な天皇観はなぜ失われたのか〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2020-04-05
【関連記事】伊勢雅臣さん、大嘗祭は水田稲作の農耕儀礼ですか?──国際派日本人養成講座の大嘗祭論に異議あり〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2019-11-24
【関連記事】大嘗祭は、何を、どのように、なぜ祀るのか──岡田荘司「稲と粟の祭り」論を批判する〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2019-11-10
【関連記事】天皇はなぜ「米と粟」を捧げるのか?──涙骨賞落選論文「天皇とは何だったのか」4〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2019-07-21
【関連記事】神嘉殿新嘗祭の神饌は「米と粟」──涙骨賞落選論文「天皇とは何だったのか」3〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2019-07-14
【関連記事】岡田先生、粟は貧しい作物なんですか?──神道学は時代のニーズに追いついていない〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2019-02-17
【関連記事】粟が捧げられる意味を考えてほしい──平成最後の新嘗祭に思う祭祀の「宗教性」〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2018-11-25
【関連記事】大嘗祭は稲の祭りではなく、国民統合の儀礼である──第2回式典準備委員会資料を読む 9〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2018-06-05
【関連記事】リアリティなき御代替わり。日本人は変わった!?──式典準備委員会決定「基本方針」の「案の定」〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2018-04-01
【関連記事】稲と粟による複合儀礼──両論併記にとどまる百地先生の「大嘗祭」論 4〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2017-09-05
【関連記事】入江侍従長の祭祀簡略化工作と戦い敗れた女官──河原敏明「宮中『魔女追放事件』の真実」を読む〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2016-07-03
【関連記事】なぜ粟の存在を無視するのか ──竹田恒泰氏の共著『皇統保守』を読む その4〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2016-05-02
【関連記事】宮中祭祀廃止論も廃止反対論も変わらない──竹田恒泰氏の共著『皇統保守』を読む その3〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2016-05-01
【関連記事】宮中新嘗祭は稲の儀礼ではない──誤解されている天皇の祭り〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2013-11-24
【関連記事】天皇はあらゆる神に祈りを捧げる──日本教育再生機構広報誌の連載から〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2013-04-12-1
【関連記事】宮中の祭儀──いつ、誰が、どこで、いかなる神を、どのようにまつるのか(「教育再生」平成24年4月〜25年2月)〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2012-04-01-2
【関連記事】永田忠興元掌典補ロング・インタビュー──「昭和天皇の忠臣」が語る「皇位継承」の過去と未来〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2012-02-01-2
【関連記事】「昭和天皇の忠臣」が語る「昭和の終わり」の不備──永田忠興元掌典補に聞く(「文藝春秋」2012年2月号)〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2012-02-01-1
【関連記事】大嘗祭は米と粟の複合儀礼──あらためて研究資料を読み直す〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2011-12-18
【関連記事】大嘗祭は「稲作中心」社会の収穫儀礼か?──検証・平成の御代替わり 第7回〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2011-10-08-1
【関連記事】日本人は「無宗教」が多い?──島薗進著『国家神道と日本人』をテキストに考える〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2010-10-29-1
【関連記事】天皇学への課題───身もだえる多神教文明の今後〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2010-04-19
【関連記事】天皇学への課題〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2010-03-02-1
【関連記事】「多神教文明の核心」宮中祭祀の正常化を(「伝統と革新」創刊号2010年3月)〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2010-03-01
【関連記事】「悪しき先例」を踏襲する宮内庁──昭和と平成の宮中祭祀簡略化〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2009-02-03
【関連記事】宮中祭祀を蹂躙する人々の『正体』──「ご負担軽減」の嘘八百。祭祀を簡略化した歴代宮内庁幹部の狙いは何か(「正論」平成21年9月号から)〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2009-09-01-2
【関連記事】祭祀王の本質と関わる「新嘗祭」ご負担軽減〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2009-06-23-1
【関連記事】宮中祭祀の「秘儀」たる所以について──独り歩きする折口信夫の真床覆衾論〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2009-03-17
【関連記事】ふたたび側近によって破壊される宮中祭祀〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2008-12-23
【関連記事】踏襲されてはならない入江時代の「悪しき先例」〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2008-12-09
【関連記事】宮中祭祀の破壊は繰り返されるのか〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2008-05-29
【関連記事】「米と粟(あわ)の祭り」−多様なる国民を統合する新嘗祭〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2007-11-20
【関連記事】祈りの大地 最終回 天皇の稲作(「農業経営者」52号。農業技術通信社。平成12年5月)〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/2000-05-01
【関連記事】養蚕と機織りの里・福島「小手郷」物語──先端産業の発祥と隆盛の背後に皇室伝説あり(「神社新報」平成11年7月12日号から)〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/1999-07-12
【関連記事】衰亡の淵に立つ「伝統宗教」──信仰世界に歴史的地殻変動(「選択」平成11年7月号)〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/1999-07-01
【関連記事】系譜が異なる2つの稲作起源神話──大気津比売殺害と斎庭の稲穂の神勅(「神社新報」平成10年11月16日号から)〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/1998-11-16-1
【関連記事】皇祖と民とともに生きる天皇の精神──宮廷行事「さば」と戦後復興(「神社新報」平成10年6月8日号)〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/1998-06-08-2
【関連記事】産土神(うぶすながみ)について考える──国際化とサラリーマン化と民族宗教(「神社新報」平成9年6月9日号)〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/1997-06-09
【関連記事】森と共存する日本の稲作──アニミズムの可能性(「神社新報」平成9年4月14日号)〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/1997-04-14
【関連記事】稲作を伝えた人々の神──なぜ「八百万の神々」なのか(「神社新報」平成9年3月10日)〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/1997-03-10-1
【関連記事】精粟はかく献上された──大嘗祭「米と粟の祭り」の舞台裏(「神社新報」平成7年12月11日号から)〈https://saitoyoshihisa.blog.ss-blog.jp/1995-12-11-1

nice!(0)  コメント(0) 
共通テーマ:ニュース

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。